Archives, Information Infrastructure, and Maintenance Work
http://www.digitalhumanities.org/dhq/vol/16/1/000603/000603.html
Infrastructure = ensemble d’éléments matériels mais pas seulement. Sortir de l’idée d’infrastructure comme outil matériel pur (SAE, supports, formats) et aller plus loin en cherchant chaque élément qui constitue l’infrastructure
dig deeper and uncover the humans who keep things going. (Fidler and Russell 2018)
Infrastructure = à mettre en relation avec la notion de continuum des archives : l’infrastructure est incrémentale, elle se construit au fil de l’existence de l’archive. Permet de sortir d’une vision figée et séquentielle (cf chapitre du continuum Mc Kemmish 1994 “always in a process of becoming”).
Infrastructure côté archivistes :
connexion au système
préservation
description…
Partie usagers :
connexion
communication
“panier”…
Durant de nombreuses années : recherche de la performance technologique, de la pérennité qui passait par la durabilité du support sans insérer cela dans une infrastructure réelle. C’est le sujet de l’inter-médiation de l’infra : peu de travaux théoriques sur le sujet pourtant l’infra ne peut exister sans relation entre producteurs, archivistes, usagers…
§5 : > the archival profession has come to understand that “questions of visibility and invisibility may be intimately linked to power” (Jackson 2014)
§6 : la maintenance se fait pour l’humanité, maintenance sur le réseau, le bâti, et les collections. Absence de maintenance = perte pour l’humanité.
§13 : l’infrastructure n’est pas neutre
§14 : construction de l’infra archivistique aux USA : fait de la vision sociétale du rôle des archivistes (création des services archives par des historiens)
§15 : passage de l’historien archiviste (XIXe s.), à l’archiviste intermédiaire (~1930) et archiviste médiateur (aujourd’hui)
§18 : Analogie de l’archiviste avec l’archéologue ou le pionnier ou l’agriculteur : celui qui prépare, qui creuse, qui met au jour ce qui sera utilisé par d’autres
§19 : Archiviste comme gardien de la mémoire : > the archivist is not only selectively moving information through time and space but co-creating and situating it in the process (Trace and Dillon 2012)
§20 : Différentes théories sur la place et le rôle de l’archiviste : gardien ou acteur, conservateur ou performeur. Pose la question de l’agentitivité de l’archiviste. Cf place du chargé de maintenance chez J. Denis.
§25 : Notion de fragilité : les natures mouvantes, changeantes des institutions, des technologies, des habitudes sociales et des parties prenantes créées de la fragilité dans le temps. Intégrité ou respect des fonds = une forme de lutte contra la fragilité des archives. > It is the recognition that the archival infrastructure is not and cannot be an adamantine structure. In such an open-ended scenario, durability is only possible when there is immediate and ongoing “care and maintenance of individual components and the links between them” (Borgman et al. 2016).
La pérennité ne peut se faire qu’avec une prise en charge immédiate et sur le long terme des différents éléments et de liens entre eux.
§31 : Invisibilisation une partie du travail de médiation : description, accès…
§32 : notion de “modularity” des archives
§33 : archiver : extraire un artefact de son contexte de production puis les archivistes vont passer leur temps à reconstituer ce contexte, à le maintenir (+ lien avec producteur)
§34 : et évidemment : avec le numérique, maintenir l’archive, software, hardware…
Image couverture : Google Deepmind sur Unsplash